圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

從編寫(xiě)體例來(lái)看，每篇案例評析包括“裁判要旨”“案件基本信息”“基本案情”“案件焦點(diǎn)”“裁判理由”“法官評析”等部分。其中，“裁判要旨”是案例的精華，是裁判規則的提煉，用精練語(yǔ)言集中展示出案例所要解決的問(wèn)題和裁判思路及規則�！胺ü僭u析”是對案件涉及的主要法律問(wèn)題和裁判思路進(jìn)行更深更廣地剖析，進(jìn)一步闡釋了法官在處理具體案件的思路。部分案例還梳理了相關(guān)法律觀(guān)點(diǎn)的發(fā)展脈絡(luò )，詳細解釋了采納裁判中觀(guān)點(diǎn)的考量因素，甚至包括對不同觀(guān)點(diǎn)的公開(kāi)和評析。通過(guò)法官對這些案例的深入剖析，給看似神秘的司法裁判過(guò)程打開(kāi)了一扇可供外界感知的窗戶(hù)，提供了一個(gè)公開(kāi)平等透明交流的平臺。

圖書(shū)目錄

"目錄
第一部分 程序
一、管轄
（一）約定管轄
法人以其主要辦事機構所在地作為管轄連接點(diǎn)起訴應注意的問(wèn)題
以當事人一方住所地為合同約定管轄地的，當事人住所地應為其法定地址而不應由當事人約定確定
以被告公司登記地為管轄連接點(diǎn)起訴的，提出管轄權異議的被告應對公司登記地并非其住所地承擔舉證責任
（二）法定管轄專(zhuān)題
真正復合案由的判斷和互聯(lián)網(wǎng)法院管轄優(yōu)先的相對性
不真正復合案由的判斷及北京互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄的相對優(yōu)先性
管轄權異議案件中合同履行地的審查
管轄異議階段對被告適格問(wèn)題的審查標準及審查范圍
二、訴訟要件審查
（一）當事人適格問(wèn)題
特許經(jīng)營(yíng)合同法律關(guān)系中自然人作為特許人之被告主體適格
惡意提起知識產(chǎn)權損害賠償責任糾紛適格原告的認定標準
（二）請求合并問(wèn)題
原告可以基于兩個(gè)以上關(guān)聯(lián)性較強的特許經(jīng)營(yíng)合同針對同一被告提起訴訟并請求合并審理
（三）訴的利益與起訴要件
確認不侵犯著(zhù)作權的構成要件審查標準
無(wú)爭議的確認之訴應通過(guò)訴的利益審查其訴訟要件是否完備
（四）一事不再理的范圍
適用一事不再理原則的要件審查
第二部分 著(zhù)作權
被控侵權作品與權利作品一致性的認定
信息存儲空間服務(wù)提供者收到侵權通知后所采取的措施是否合理的認定
出版物侵權出版者合理注意義務(wù)的審查和認定
培訓機構以“借閱”否認發(fā)行行為時(shí)發(fā)行權侵權的認定
商標侵權類(lèi)案件中“帶照租賃”出租人的侵權責任認定
ICP備案主體是否應對網(wǎng)站侵權行為承擔侵權責任的判斷
未經(jīng)清潔檢查的公證行為是否具有證明力
網(wǎng)絡(luò )主播網(wǎng)絡(luò )直播過(guò)程中未經(jīng)許可使用他人作品的行為不構成侵害著(zhù)作權人的表演權
網(wǎng)絡(luò )平臺與用戶(hù)合作分成式提供作品屬共同侵權
可信時(shí)間戳證據效力的司法認定/
著(zhù)作權合理使用的構成要件
導航電子地圖是否構成地圖作品
關(guān)于延時(shí)攝影作品類(lèi)型認定
微信公眾號發(fā)布文章提供軟件播放作品構成侵權
展會(huì )設計圖可以作為立體美術(shù)作品予以著(zhù)作權保護
第三部分 商標及不正當競爭
反不正當競爭法一般條款中后訴行為損害的認定
商業(yè)詆毀行為中競爭關(guān)系要件的認定標準
涉知識產(chǎn)權侵權警告構成商業(yè)詆毀行為的要件審查
企業(yè)字號“傍”知名商標可構成其他混淆行為
以侵害他人在先權利等手段獲得注冊的商標,其商標專(zhuān)用權應當受到限制
附 錄
在民事訴訟程序中擴大獨任制適用范圍的實(shí)施操作建議
知識產(chǎn)權類(lèi)民事二審快審案件審理操作指南
"