圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

公訴裁量權是20世紀中葉以來(lái)蔚然興起的一項重要制度，無(wú)論在英美法系國家還是大陸法系國家，檢察機關(guān)的公訴裁量權都獲得了前所未有的重視。審判不再是處理案件的唯一方式，大量的案件通過(guò)檢察機關(guān)在審查起訴階段的裁量處理得以分流。然，公訴裁量權的擴大也必須受到限制。當下，我國需要擴大公訴裁量權，以解決積壓的案件，有效實(shí)現案件的分流。同時(shí)，也需要提防權力異化的風(fēng)險。在對檢察機關(guān)賦予公訴裁量權的同時(shí)，完善公訴裁量權的控制機制，對公訴裁量權進(jìn)行有效制約，從而實(shí)現“以審判為中心”訴訟制度下的公訴裁量權的最佳運行。稿分為七章，從公訴裁量權的內涵解讀、政策演進(jìn)、適用狀況等方面入手，通過(guò)對公訴理論和實(shí)踐的審視，對我國公訴裁量權的運行從主體、方式、標準等多方面進(jìn)行分析，探討如何正當行使公訴裁量權，如何避免公訴裁量權不當行使帶來(lái)的非正義，從而為我國刑事司法制度的完善和發(fā)展提供合理化建議。稿在論及公訴裁量比較法研究的內容部分，有約3000字涉及臺灣地區相關(guān)規定，已經(jīng)刪除。

圖書(shū)目錄

前言 / 1
導論 /
一、研究目的 /
二、研究方法 /
三、研究范圍 /
第一章
第一節 公訴權的含義 /
一、公訴權的性質(zhì) /
二、公訴權的分類(lèi) /
三、公訴權的權能 /
四、公訴權的行使原則 /
第二節 公訴裁量權的界定 /
一、公訴裁量權的內涵 /
二、公訴裁量權的特性 /
三、公訴裁量權的模式 /
四、公訴裁量權的價(jià)值 /
第二章 公訴裁量權的理論基礎 /
第一節 客觀(guān)義務(wù)理論 /
一、客觀(guān)義務(wù)的含義與內容 /
二、客觀(guān)義務(wù)與公訴裁量權的關(guān)系 /
第二節 起訴便宜理論 /
一、起訴便宜理論的內涵及價(jià)值 /
二、起訴便宜理論與公訴裁量權的關(guān)系 /
第三節 目的刑理論 /
一、目的刑理論的興起及內容 /
二、目的刑理論與公訴裁量權的聯(lián)系 /
第四節 刑事謙抑理論 /
一、刑事謙抑理論的內涵與價(jià)值 /
二、刑事謙抑理論與公訴裁量權的聯(lián)系 /
第五節 訴訟經(jīng)濟理論 /
一、訴訟經(jīng)濟理論的興起及內容 /
二、訴訟經(jīng)濟理論與公訴裁量權的關(guān)系 /
第三章 公訴裁量權的發(fā)展和政策演進(jìn) /
第一節 我國公訴裁量權的發(fā)展 /
一、我國檢察制度的形成和發(fā)展 /
二、我國公訴裁量權的歷史梳理 /
三、我國臺灣地區的公訴裁量權 /
四、我國澳門(mén)地區的公訴裁量權 /
第二節 公訴裁量權在刑事政策中的體現 /
一、刑事政策概述 /
二、“輕輕重重”刑事政策 /
三、“鎮壓與寬大相結合”刑事政策 /
四、“懲辦與寬大相結合”刑事政策 /
五、“嚴打”刑事政策 /
六、“坦白從寬、抗拒從嚴”刑事政策 /
七、“寬嚴相濟”刑事政策 /
八、少捕慎訴慎押刑事司法政策 /
第四章 公訴裁量權的比較考察 /
第一節大陸法系國家的公訴裁量權 /
一、法國的公訴裁量權 /
二、德國的公訴裁量權 /
三、日本的公訴裁量權 /
第二節 英美法系國家的公訴裁量權 /
一、英國的公訴裁量權 /
二、美國的公訴裁量權 /
第三節 兩大法系公訴裁量權制度的比較分析 /
一、兩大法系公訴裁量權制度的差異 /
二、兩大法系公訴裁量權制度的差異成因分析 /
第五章 公訴裁量權的運行 /
第一節 公訴裁量權的主體 /
一、公訴裁量權主體的確定 /
二、公訴裁量權主體的權力 /
第二節 公訴裁量權的客體 /
一、公訴裁量權客體的確定 /
二、公訴裁量權客體的表現 /
第三節 公訴裁量權的行使方式 /
一、不起訴 /
二、選擇起訴 /
三、變更起訴 /
四、辯訴交易 /
第四節 公訴裁量權的標準 /
一、公益標準 /
二、平等原則 /
三、比例原則 /
第五節 我國公訴裁量權的運行 /
一、我國公訴裁量權的主體 /
二、我國公訴裁量權的客體 /
三、我國公訴裁量權的行使方式 /
四、我國公訴裁量權的標準 /
第六章 公訴裁量權的控制 /
第一節 公訴裁量權控制的現實(shí)依據 /
一、公訴裁量權濫用的成因 /
二、公訴裁量權濫用的類(lèi)型 /
第二節 公訴裁量權控制的理論基礎 /
一、權力制約理論 /
二、裁量控制理論 /
三、人權保障理論 /
第三節 公訴裁量權控制的制度設計 /
一、美國公訴裁量權的制度控制 /
二、法國公訴裁量權的制度控制 /
三、德國公訴裁量權的制度控制 /
四、日本公訴裁量權的制度控制 /
第四節 我國公訴裁量權的制度控制 /
一、事后救濟機制對公訴裁量權的制約 /
二、人民監督員制度對公訴裁量權的制約 /
三、行政審批制對公訴裁量權的制約 /
四、公開(kāi)審查制對公訴裁量權的制約 /
第七章 我國公訴裁量權的完善 /
第一節 我國的檢察改革與公訴裁量權 /
一、以審判為中心的司法改革與公訴裁量權 /
二、認罪認罰從寬制度改革與公訴裁量權 /
第二節 我國公訴裁量權運行的問(wèn)題 /
一、我國公訴裁量權的適用范圍狹窄 /
二、我國公訴裁量權的程序封閉 /
三、我國公訴裁量權標準模糊 /
四、我國公訴裁量權的救濟機制不合理 /
五、我國公訴裁量權的制約機制不完備 /
第三節 我國公訴裁量權制度的完善路徑 /
一、從觀(guān)念到現實(shí)，培養現代司法理念 /
二、從立法到貫徹，擴大現有公訴裁量權的適用 /
三、從內部到外部，完善公訴裁量權的制約 /
四、從配合到制約，完善公訴審查制度 /
五、從高效到平衡，注重辯護律師職能作用發(fā)揮 /

結語(yǔ) /
參考文獻 /
后記 /