圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

本書(shū)分場(chǎng)景化編排，并就數字化環(huán)境下的常見(jiàn)侵權形態(tài)分別以背景介紹、案例分析、法律實(shí)踐、理論闡述四個(gè)部分進(jìn)行解構。通過(guò)分析多個(gè)涉及網(wǎng)絡(luò )平臺、App、公眾號、互聯(lián)網(wǎng)電視、線(xiàn)下經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)盤(pán)、智能設備等典型案例，探討數字化時(shí)代如何通過(guò)法律手段保護知識產(chǎn)權。同時(shí)，本書(shū)還圍繞以上場(chǎng)景討論侵權認定、責任主體、懲罰性賠償等法律概念以及司法實(shí)踐，旨在通過(guò)對這些典型案例的分析，以期拋磚引玉，為侵害知識產(chǎn)權類(lèi)型化案件的代理、研究與知識產(chǎn)權管理提供借鑒。


本書(shū)適合法學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)研究者閱讀。

圖書(shū)目錄

視頻平臺與網(wǎng)站中的侵權認定
背 景
視頻網(wǎng)站的發(fā)展
視頻網(wǎng)站的運營(yíng)模式
案 例
案例一：網(wǎng)站服務(wù)提供者未經(jīng)授權擅自向公眾提供涉案作品的
在線(xiàn)播放和下載服務(wù)的侵權認定
案例二：判賠金額影響因素
案例三：插畫(huà)作品權利被侵害的甄別
法律實(shí)踐
視頻網(wǎng)站或平臺的侵權模式
視頻網(wǎng)站或平臺侵權行為的認定
網(wǎng)站侵權的判賠金額
涉網(wǎng)站侵權證據保全的注意事項
理論研究
涉及信息網(wǎng)絡(luò )傳播權賠償金額的研究
侵害著(zhù)作人身權精神損害賠償研究
論賠禮道歉責任在侵害著(zhù)作權案件中的謹慎適用
網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的侵權抗辯事由
手機App上的侵權形態(tài)
背 景
智能手機與手機軟件的發(fā)展
長(cháng)短視頻權利人成為信息網(wǎng)絡(luò )傳播中的受害者
案 例
案例一：電影作品音頻向公眾播放的侵權責任認定
案例二：社交屬性的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)平臺責任認定
案例三：國外電影在視頻平臺上被侵權的救濟
案例四：對歷史藝術(shù)人物作品解讀的文字作品侵權
案例五：與電視臺作品播放同步的App回放功能侵權的認定
案例六：合作業(yè)務(wù)超過(guò)作品使用授權范圍的侵權認定標準
案例七：視頻實(shí)際提供者承擔責任，僅提供鏈接、搜索服務(wù)者免責
法律實(shí)踐
如何判斷網(wǎng)絡(luò )平臺構成間接侵權
如何找到背后的實(shí)際侵權人
理論研究
廣播電臺、電視臺播放作品中涉及的廣播權與信息網(wǎng)絡(luò )傳播權
國外電影權利主體與版權流轉機制研究
影視作品部分權利人的權利救濟
——兼評我國《著(zhù)作權法送審稿》（2014）第17條之規定
信息網(wǎng)絡(luò )傳播權中的實(shí)質(zhì)性替代
社交屬性網(wǎng)絡(luò )服務(wù)平臺責任認定
如何準確認定網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權的“間接侵權責任”
關(guān)于侵害知識產(chǎn)權民事案件適用懲罰性賠償的研究
微信公眾號上的侵權行為
背 景
微信公眾號的侵權模式
案 例
案例一：網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者對被鏈網(wǎng)站有“應知”過(guò)錯，
構成幫助侵權
案例二：網(wǎng)絡(luò )服務(wù)平臺不能提供合法的鏈接網(wǎng)站，構成幫助侵權
案例三：實(shí)際侵權人眾籌課件分享課程涉及侵權
法律實(shí)踐
微信公眾號和微信小程序的主體確認
服務(wù)器標準和用戶(hù)感知標準的抉擇
固定證據的操作方法
理論研究
鏈接服務(wù)提供者行為的侵權認定
淺析“深層鏈接”式信息網(wǎng)絡(luò )傳播行為的侵權性質(zhì)
網(wǎng)絡(luò )侵權中的“避風(fēng)港原則”和“紅旗原則”
“避風(fēng)港原則”在司法實(shí)踐中面臨問(wèn)題的再梳理
——以視頻網(wǎng)絡(luò )行業(yè)為視角
OTT互聯(lián)網(wǎng)電視侵權類(lèi)型
背 景
互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展與侵權現狀
案 例
案例一：小米盒子侵權類(lèi)型的認定標準
案例二：OTT盒子制作商及銷(xiāo)售商侵權責任的認定
法律實(shí)踐
OTT簡(jiǎn)介
OTT發(fā)展現狀
OTT侵權主體的認定
OTT生產(chǎn)商行為認定
理論研究
OTT互聯(lián)網(wǎng)電視訴訟案例分析
證據理論與實(shí)踐
線(xiàn)下經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所版權保護邊界
背 景
點(diǎn)播影院之隱蔽性侵權
案 例
案例一：線(xiàn)下經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所播放作品的侵權認定
案例二：線(xiàn)下經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所與第三方以分工合作的方式播放
作品的侵權認定
法律實(shí)踐
點(diǎn)播行為侵權的責任認定
點(diǎn)播影院侵權責任的承擔
理論研究
線(xiàn)下經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所可能會(huì )觸犯的視聽(tīng)作品的權利
繞不開(kāi)著(zhù)作權，私人影院也難以遍地開(kāi)花
以分工合作的方式共同提供作品涉及侵權的司法認定研究
涉網(wǎng)盤(pán)的侵權行為
背 景
網(wǎng)盤(pán)：隱形的侵權工具
案 例
案例一：美術(shù)教程被他人通過(guò)百度網(wǎng)盤(pán)進(jìn)行散布侵權的救濟
案例二：下載服務(wù)提供者是否侵權的認定
法律實(shí)踐
網(wǎng)盤(pán)是否等于侵權工具
理論研究
眾籌課程視頻、低價(jià)倒賣(mài)網(wǎng)課為侵權行為
智能電視侵權行為類(lèi)型
背 景
交互式網(wǎng)絡(luò )電視的介紹
案 例
案例一：IPTV有線(xiàn)電視播放的作品行為侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò )
傳播權的認定
案例二：智能電視軟件侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的認定
法律實(shí)踐
實(shí)務(wù)中IPTV侵權的法律責任
IPTV司法救濟
理論研究
IPTV電視的崛起與法律困境
后 記