圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

近年來(lái)，美英等國頻繁適用其具有域外效力的知識產(chǎn)權法，使知識產(chǎn)權法的域外適用問(wèn)題屢次成為國際社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)。在當前知識產(chǎn)權法域外適用實(shí)踐中，我國還存在立法依據不足、法院和行政執法部門(mén)在域外適用體系中作用不突出、缺少保障知識產(chǎn)權法域外適用的法律責任體系、域外適用中國微調機制不明確等困境。本書(shū)提出，在國際法框架下，通過(guò)適度擴張涉外知識產(chǎn)權管轄權，完善禁訴令、反禁訴令和民事保全程序等制度規則，構建我國知識產(chǎn)權法域外適用法律體系，為維護國家司法主權和產(chǎn)業(yè)利益提供制度對策。同時(shí)，本書(shū)還針對美、英、法、德等國知識產(chǎn)權法（專(zhuān)利法）域外適用對我國的產(chǎn)業(yè)沖擊提出多層次、不同強度的反制措施，以期確保我國知識產(chǎn)權法域外適用的法律效果，最終為參與全球知識產(chǎn)權治理、提升國際知識產(chǎn)權話(huà)語(yǔ)權提供理論支撐和制度保障方案。

圖書(shū)目錄

"目錄
第一章導論
一、選題的背景和價(jià)值
二、國內外學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài)
三、研究對象、研究思路和主要目標
四、本書(shū)主要研究?jì)热?
第二章知識產(chǎn)權法域外適用的基本理論
第一節知識產(chǎn)權的地域性原則及其面臨的挑戰
一、知識產(chǎn)權的地域性原則
二、全球化背景下知識產(chǎn)權地域性原則面臨的挑戰
第二節知識產(chǎn)權法的域外效力
一、法的域外效力
二、知識產(chǎn)權法的域外效力與域外適用
三、知識產(chǎn)權的地域性與知識產(chǎn)權法的域外效力
第三節知識產(chǎn)權的法律沖突理論
一、法律沖突的內涵
二、知識產(chǎn)權法律沖突的學(xué)理爭議及表現
三、新技術(shù)發(fā)展對知識產(chǎn)權法律沖突的影響
第三章我國知識產(chǎn)權法域外適用的實(shí)踐與不足
第一節我國知識產(chǎn)權法域外適用的現狀
一、知識產(chǎn)權法域外適用的現狀和制度價(jià)值
二、行政執法中的知識產(chǎn)權法域外適用
第二節我國知識產(chǎn)權法域外適用的不足
一、域外適用缺乏明確的立法依據
二、中國法院和行政執法部門(mén)在域外適用體系中的作用不突出
三、缺少保障知識產(chǎn)權法域外適用的法律責任體系
四、知識產(chǎn)權法域外適用中的挑選法院與微調機制不明確
五、彌補知識產(chǎn)權法域外適用反制措施的不足
第三節知識產(chǎn)權法域外適用的管轄權問(wèn)題
一、知識產(chǎn)權法域外適用的管轄權沖突
二、嚴格地域性原則與知識產(chǎn)權法域外適用的管轄權困境
第四節我國涉外知識產(chǎn)權訴訟的禁訴令適用及其問(wèn)題
一、涉外知識產(chǎn)權訴訟中引入禁訴令制度的理論爭議
二、我國涉外知識產(chǎn)權訴訟中禁訴令制度的適用現狀
三、我國涉外知識產(chǎn)權訴訟中適用禁訴令出現的問(wèn)題及原因
第四章國外知識產(chǎn)權法域外適用的比較鏡鑒
第一節知識產(chǎn)權法的域外管轄權、域外效力與域外適用
一、本國法的域外管轄權
二、知識產(chǎn)權法的域外管轄權與域外效力
三、知識產(chǎn)權法的域外管轄權與域外適用
第二節英美法系國家的知識產(chǎn)權法域外適用
一、美國知識產(chǎn)權法的域外適用
二、英國標準必要專(zhuān)利訴訟中的專(zhuān)利法域外適用
第三節大陸法系國家知識產(chǎn)權法（專(zhuān)利法）的域外適用
一、德國專(zhuān)利法的域外適用
二、法國標準必要專(zhuān)利訴訟中的專(zhuān)利法域外適用
第四節知識產(chǎn)權法域外適用中的挑選法院與司法微調機制
一、美國知識產(chǎn)權法域外適用中的挑選法院與司法微調機制
二、英國專(zhuān)利法域外適用中的挑選法院與司法微調機制
三、德國專(zhuān)利法域外適用中的挑選法院與司法微調機制
第五章國際法框架下我國知識產(chǎn)權法域外適用的制度設計
第一節國際法上知識產(chǎn)權法域外適用應遵守的原則與界限
一、屬地原則
二、國際禮讓原則
三、最密切聯(lián)系原則
第二節明確知識產(chǎn)權法的域外效力條款
一、專(zhuān)利法的域外效力
二、著(zhù)作權法的域外效力
三、商標法的域外效力
四、反不正當競爭法的域外效力
五、知識產(chǎn)權刑法的域外效力
第三節知識產(chǎn)權法域外適用司法管轄權的適度擴張
一、知識產(chǎn)權法域外適用中司法管轄權擴張的理論爭議
二、我國知識產(chǎn)權法域外適用中司法管轄權擴張的原則
三、通過(guò)創(chuàng )設新型管轄連結點(diǎn)實(shí)現司法管轄權的適度擴張
第四節知識產(chǎn)權法域外適用中不方便法院原則的制度設計
一、知識產(chǎn)權法域外適用中不方便法院原則適用的法律依據
二、知識產(chǎn)權法域外適用中不方便法院原則的適用
三、知識產(chǎn)權法域外適用中不方便法院原則的問(wèn)題及完善
第五節知識產(chǎn)權法域外適用中反禁訴令機制適用的制度設計
一、反禁訴令的立法定位與價(jià)值功能：德國反禁訴令制度的啟示
二、增設專(zhuān)門(mén)的反禁訴令制度
三、明確反禁訴令頒發(fā)的考量因素
四、把握反禁訴令適用的限度
五、完善違反反禁訴令的保障機制
第六章知識產(chǎn)權法域外適用的效果保障機制（反制措施體系）
第一節知識產(chǎn)權法域外適用中現有效果保障措施的不足
一、我國涉外知識產(chǎn)權案件管轄制度不完善
二、尚未形成有效的反制措施體系
三、缺乏域外適用的配套制度
四、缺乏知識產(chǎn)權判決跨境承認與執行經(jīng)驗
第二節國外知識產(chǎn)權法域外適用中的保障措施
一、完善立法內容——阻卻立法
二、禁訴令的適用
第三節確保知識產(chǎn)權法域外適用效果的反制措施體系
一、低強度反制措施：強化知識產(chǎn)權法域外適用中的法律責任體系
二、中強度反制措施：《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》《反外國制裁法》等法律的適用
三、高強度反制措施：尋求國際爭端解決方案
結語(yǔ)
參考文獻
"