圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

本書(shū)的研究特點(diǎn)在于突破現有理論研究的思維模式，以仲裁制度的本質(zhì)－協(xié)議仲裁為基點(diǎn)，將協(xié)議仲裁制度這樣一種有別于訴訟方式的爭議解決制度置于培植其發(fā)展的經(jīng)濟、政治與法律文化的土壤中，對其原理進(jìn)行系統的理論分析與研究。
本書(shū)從協(xié)議仲裁制度的社會(huì )基礎即市民社會(huì )，以及協(xié)議仲裁制度的理念基礎即契約理論的系統研究入手，然后對協(xié)議仲裁制度的基石－仲裁協(xié)議，從其界定、仲裁協(xié)議的有效要件、瑕疵仲裁協(xié)議的界定及其解釋與補救、仲裁協(xié)議的效力等方面進(jìn)行詳細的理論闡釋?zhuān)蛔詈髮�協(xié)議仲裁制度的公正保障－司法監督制度的現狀與完善進(jìn)行理性的分析。

圖書(shū)目錄

目錄
引言／1
第一章 協(xié)議仲裁制度的理論基礎／1
第一節協(xié)議仲裁制度的社會(huì )基礎——市民社
會(huì )／1
一、市民社會(huì )與政治國家／1
二、協(xié)議仲裁制度——市民社會(huì )的需要／6
第二節 協(xié)議仲裁制度的理念基礎——契約理
論／11
一、契約理論與協(xié)議仲裁制度／11
二、協(xié)議仲裁制度中的契約因素／14
第二章協(xié)議仲裁制度的實(shí)現基礎——仲裁協(xié)
議的有效性／1 7
第一節 仲裁協(xié)議的有效性／17
一、仲裁協(xié)議的含義／17
二、仲裁協(xié)議的法律特征／22
三、仲裁協(xié)議的法律性質(zhì)／24
四、仲裁協(xié)議的有效性與可執行性／38
第二節 仲裁協(xié)議的有效要件之一——當事人
合法／39
一、當事人的締約能力／4l
二、當事人的締約資格／47
第三節 仲裁協(xié)議的有效要件之二——爭議事
項的可仲裁性／47
一、爭議事項可仲裁性的含義及法律意義／47
二、爭議事項可仲裁性的確立／49
三、爭議事項可仲裁性的理論及發(fā)展趨勢／6l
第四節 仲裁協(xié)議的有效要件之三——形式合
法／66
一、仲裁協(xié)議形式的一般要求／66
二、仲裁協(xié)議書(shū)面形式的確立過(guò)程／68
三、我國仲裁協(xié)議的書(shū)面形式／80
第五節 仲裁協(xié)議的有效要件之四——內容合
法／82
一、仲裁協(xié)議內容合法的界定／82
二、公共秩序的含義／83
三、公共秩序理論的發(fā)展趨勢／85
四、我國對仲裁協(xié)議內容合法的要求／86
第三章協(xié)議仲裁制度的實(shí)現障礙——瑕疵仲
裁協(xié)議／88
第一節 瑕疵仲裁協(xié)議的概述／88
一、瑕疵仲裁協(xié)議的界定／88
二、瑕疵仲裁協(xié)議問(wèn)題的提出／89
三、瑕疵仲裁協(xié)議存在的原因／9l
四、瑕疵仲裁協(xié)議與無(wú)效仲裁協(xié)議／92
第二節瑕疵狀態(tài)之一——語(yǔ)言模糊的仲裁協(xié)
議／94
一、語(yǔ)言模糊仲裁協(xié)議的情形／94
二、語(yǔ)言模糊仲裁協(xié)議的效力分析／97
第三節 瑕疵狀態(tài)之二——仲裁機構約定不明
確的仲裁協(xié)議／98
一、仲裁機構約定不明確仲裁協(xié)議的情形／98
二、我國關(guān)于仲裁機構之規定與評析／101
第四節 瑕疵狀態(tài)之三——浮動(dòng)仲裁協(xié)議／106
一、浮動(dòng)仲裁協(xié)議的含義／106
二、選擇兩個(gè)仲裁機構的浮動(dòng)仲裁協(xié)議／106
三、“或仲裁或訴訟”的仲裁協(xié)議／108
第五節瑕疵狀態(tài)之四～一終局性不確定的仲
裁協(xié)議／ll3
第四章 協(xié)議仲裁制度的實(shí)現手段——瑕疵仲
裁協(xié)議的解釋與補救／115
第一節 瑕疵仲裁協(xié)議的解釋?zhuān)?15
一、瑕疵仲裁協(xié)議解釋的必要性／115
二、瑕疵仲裁協(xié)議的解釋原則／1 20
三、瑕疵仲裁協(xié)議的解釋方法／l 29
第二節 瑕疵仲裁協(xié)議的補救／1 34
一、瑕疵仲裁協(xié)議補救的必要性／1 34
二、瑕疵仲裁協(xié)議的補救方式／I 36
第五章 協(xié)議仲裁制度的運行基礎——仲裁協(xié)
議的法律效力／141
第一節 仲裁協(xié)議法律效力概說(shuō)／141
一、仲裁協(xié)議的法律效力及其來(lái)源／14l
二、仲裁協(xié)議法律效力與商事仲裁性質(zhì)之關(guān)系／144
第二節 仲裁協(xié)議的法律效力之一——發(fā)動(dòng)仲
裁程序的積極效力／149
一、當事人應依仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁程序／149
二、仲裁庭依仲裁協(xié)議得仲裁權／l52
第三節 仲裁協(xié)議法律效力之二——妨礙訴：公
程序發(fā)生的消極效力／l59
一、仲裁協(xié)議與司法管轄權之關(guān)系／l59
二、仲裁協(xié)議妨訴抗辯效力之理論闡釋?zhuān)?64
第四節 仲裁協(xié)議效力的擴張／182
一、仲裁協(xié)議效力擴張的界定／l82
二、仲裁協(xié)議效力擴張的適用／187
三、仲裁協(xié)議效力擴張的法理基礎／198
四、仲裁協(xié)議效力擴張的法律障礙／202
第五節 仲裁協(xié)議效力的認定／204
一、仲裁協(xié)議效力認定的法律適用／204
二、認定仲裁協(xié)議效力的機構／208
三、評我國仲裁協(xié)議效力的認定／211
第六節 仲裁條款的獨立性理論／2l 3
一、仲裁條款獨立性理論的確立和發(fā)展／2l3
二、仲裁條款獨立性的理論依據／220
三、我國仲裁條款獨立性理論的現狀／223
第六章協(xié)議仲裁制度的公正保障——司法監
督／229
第一節 司法監督協(xié)議仲裁制度的必要性／229
一、司法監督是追求公正價(jià)值之需求／230
二、司法監督是仲裁體制之需要／232
三、司法監督是完善當事人意思自治之需要／232
第二節 司法監督制度之比較／233
一、英美法系國家的司法監督制度／233
二、大陸法系國家的司法監督制度／242
三、《紐約公約》與《示范法》中的司法監督制度／247
第三節 我國司法監督制度之現狀／250
一、我國司法監督制度的發(fā)展／250
二、我國司法監督制度之現狀／254
三、我國司法監督制度之思考／267
第四節 完善司法監督制度之思考／271
一、重新仲裁制度之完善／271
二、司法監督機制之思考／276
三、撤銷(xiāo)仲裁裁決程序之完善／281
參考文獻／288
后記／299
共300頁(yè)