圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

《最高人民法院商事審判指導案例》叢書(shū)采取了裁判摘要加裁判文書(shū)的體例，最大程度地展現了審判案例的真實(shí)風(fēng)貌。如此全面、系統、真實(shí)地公布指導案例，這還是第一次。
由國家最高審判機關(guān)的獨特地位決定，最高人民法院的商事審判，在很大程度上是在成文法的約束下，通過(guò)一個(gè)又一個(gè)的裁判，對商事規則進(jìn)行進(jìn)一步的明確、細化和補漏，規范和引導商事行為。向全社會(huì )發(fā)布這些商事審判案例，可以?助廣大商事主體及時(shí)了解把握被國家最高審判機關(guān)認可的商事規則和習慣，并以此為標準規范自己的商事行為，預防和減少不必要的矛盾糾紛。
雖然叢書(shū)匯編的指導案例并不具備“判例”的效力，但由于它們都蘊含著(zhù)最高人民法院商事審判的大量經(jīng)驗、規則，將之公之于世，對于維護法律適用標準在時(shí)間和空間上的統一，提高審判質(zhì)量，規范審判行為，維護司法公正和廉潔有著(zhù)十分重要的意義。
　　——最高人民法院副院長(cháng)奚曉明

圖書(shū)目錄

上 卷
　一、合同的效力
　　1．無(wú)權處分的法律后果．
　　 ——哈爾濱京德順集團股份有限公司因與被申請人泰來(lái)縣泰來(lái)油田投資發(fā)展有限責任公司委托開(kāi)發(fā)油田合同糾紛案
　　2．以合法形式掩蓋非法目的將導致合同無(wú)效
　　 ——甘肅省科技風(fēng)險投資有限公司與上海方大投資管理有限公司委托理財合同糾紛案
　　3．合同條款的無(wú)效對整個(gè)合同效力的影響
　　 ——亞洲證券有限責任公司與湖南省青少年發(fā)展基金會(huì )、長(cháng)沙同舟資產(chǎn)管理有限公司委托理財合同糾紛案
　　4．規避法律強制性規定的合?無(wú)效
　　 ——新疆豐盛投資有限公司與新疆亞鑫國際經(jīng)貿股份有限公司合同糾紛案
　　5．以資抵債合同的效力
　　 ——甘肅省石油供銷(xiāo)總公司與蘭州市紅古區人民政府、蘭州市紅古區紅古鄉人民政府以資抵債協(xié)議糾紛案
　　6．撤銷(xiāo)合同的法定事由
　　 ——西烏珠穆沁旗道倫達壩銅礦開(kāi)發(fā)有限公司與西烏珠穆沁旗鑫源礦業(yè)開(kāi)發(fā)有限責任公司探礦權轉讓合同糾紛案
　　7．合同無(wú)效的認定
　　 ——上海民生投資有限公司與吉?省東力綜合投資(集團)有限公司委托理財糾紛案
　……
下卷