人格權與其他權利的沖突是世界各主要國家和地區都會(huì )遇到的憲法和法律難題,其具體表現是各種名譽(yù)權糾紛。我國經(jīng)歷了新中國成立之初以報紙批評與自我批評為主要內容的政治協(xié)調方式到1982年《憲法》實(shí)施后使用法治協(xié)調方式,再到輿論監督發(fā)展和繼承了報紙批評與自我批評成為主要的政治協(xié)調方式三個(gè)階段,但都無(wú)法有效解決這種權利沖突。其間,我國建立了人格權法律保護框架,最高院也制定了一系列關(guān)于名譽(yù)權的司法解釋。本書(shū)對我國上述三個(gè)階段進(jìn)行了分析介紹,并對實(shí)踐中出現的權利協(xié)調方式及其存在的問(wèn)題進(jìn)行了歸納,同時(shí)對權利協(xié)調過(guò)程中出現的兩次重大變革,即誹謗罪的革新、名譽(yù)權法律保護制度的憲法化作了詳細論述。最后指出,為解決權利沖突問(wèn)題,需要綜合發(fā)揮憲法、立法和司法的作用:第一,應逐步縮限政治協(xié)調方式的作用范圍。第二,盡快完善言論自由法律保護制度,同時(shí)建立有效的憲法解釋機制。第三,法院要在明確的憲法基本權利價(jià)值闡釋和完善的立法之下對個(gè)案事實(shí)背后的利益進(jìn)行衡量,最終實(shí)現基本權利的平衡保護。
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.