"本期卷首語(yǔ)由我國著(zhù)名行政法學(xué)家、中國政法大學(xué)終身教授應松年教授撰寫(xiě)，題為《完善行政訴訟，筑牢法治政府的基石》。
《中國法律評論》2016年第2期刊登了北京大學(xué)法學(xué)院徐愛(ài)國教授的學(xué)術(shù)批評文章《論中國法理學(xué)的“死亡”》 ，一時(shí)間引起法學(xué)界矚目熱議。有鑒于此，《中國法律評論》于2016年4月27日在北大主辦學(xué)術(shù)沙龍，以“中國需要什么樣的法理學(xué)”為主題，本期對話(huà)欄目邀請季衛東、舒國瀅、徐愛(ài)國、桑本謙、陳景輝、聶鑫、馬劍銀等七位學(xué)者走進(jìn)“中法評•會(huì )客廳”，為“拯救”中國法理學(xué)“尋醫問(wèn)藥”。有共識，有爭鳴，引人思考。
鄧小平在總結“文化大革命”的慘痛教訓時(shí)深刻指出：“國要有國法，黨要有黨規”。黨內法規與國家法律這兩個(gè)概念，既有明顯區別，又有緊密聯(lián)系，既有各自“分管領(lǐng)域”,又相互協(xié)調銜接。本期專(zhuān)論欄目邀請中央黨校王立峰教授、華東政法大學(xué)劉松山教授、北京大學(xué)強世功教授、中國社會(huì )科學(xué)院支振鋒副研究員和清華大學(xué)屠凱副教授，從不同角度探討二者關(guān)系，提出治國理政策略。
本期思想欄目仍然篇篇精彩：
著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家盛洪教授題寫(xiě)《天道之法：儒家的道—禮—法秩序觀(guān)》，提出禮和法同為古代中國“天道”的承載體，且禮較法更近天道真義，今時(shí)中國可以從中汲取有益訓示。
中國青年政治學(xué)院馬嶺教授在全國人大常委會(huì )對香港《基本法》解釋的三個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題，即人大釋法對判決的影響、《基本法》附件的效力以及附件中有關(guān)修改采“批準”與“備案”程序的區別，提出了有別以往研究的新理解。
香港大學(xué)法學(xué)博士、大連理工大學(xué)法學(xué)院楊曉楠副教授，通過(guò)嚴格釋析孔允明申請社會(huì )福利一案的不同判決，兼得窺見(jiàn)香港終審法院的司法態(tài)度，十分精彩。
香港城市大學(xué)法律學(xué)院王書(shū)成助理教授撰寫(xiě)《轉型中國之雙軌憲制》，有助于我們理解當下我國憲制發(fā)展實(shí)踐中的諸多困惑，視角別致，具有一定說(shuō)服力。
南京審計大學(xué)謝冬慧教授回顧、反思民國時(shí)期諸多重要司法改革事項，肯定了其意義；同時(shí)指出與我們當下的司法改革的類(lèi)似之處，有一定的參考裨益。
本期影像欄目由清華大學(xué)法學(xué)院張建偉教授提供圖文資料，主要對明清中國的師爺文化作了精彩解讀，深描寫(xiě)其代表人物汪輝祖，圖文并茂。
本期立法欄目與北京市第四中級人民法院合作，由程琥副院長(cháng)主持該欄目，邀請國務(wù)院法制辦張越副司長(cháng)、清華大學(xué)法學(xué)院何海波教授、北京四中院行政庭陳良剛庭長(cháng)、北京市觀(guān)韜律師事務(wù)所高級合伙人呂立秋律師，有立法親歷、有一手數據、有改革試點(diǎn)法院經(jīng)驗等，五位專(zhuān)家學(xué)者從不同視角分析、評價(jià)新《行政訴訟法》實(shí)施情況與期許承載，提出對策建議。
本期判解欄目與最高人民法院中國應用法學(xué)研究所合作，由蔣惠嶺所長(cháng)策劃組稿，精選四起典型行政訴訟案例，由主案法官編寫(xiě)、專(zhuān)家人員作點(diǎn)評，發(fā)現法理規則。
本期批評欄目精選三篇優(yōu)秀文章：
一是北京大學(xué)法學(xué)院龔刃韌教授閱讀《顧準文集》的札記分享，循著(zhù)顧準的重要思想脈絡(luò )之一“娜拉走后怎樣”展開(kāi)，概括顧準的觀(guān)點(diǎn)精要并作了精彩釋讀，頗富教益。
二是臺灣“中央”研究院簡(jiǎn)資修研究員對張五常教授新著(zhù)《經(jīng)濟解釋》一書(shū)作的書(shū)評，以法律經(jīng)濟分析為切入視角，幫助我們更好從經(jīng)濟學(xué)視野理解法律制度是如何安排的。
三是青年學(xué)者余盛峰博士解讀黃宗智教授新作《實(shí)踐與理論：中國社會(huì )、經(jīng)濟與法律的歷史與現實(shí)研究》，闡釋了歷史社會(huì )學(xué)視野下中國社會(huì )與中國法律。
本期策略欄目密切關(guān)注司法改革和民生問(wèn)題：
第一篇，北京大學(xué)教授陳瑞華撰寫(xiě)《法院改革中的九大爭議問(wèn)題》，圍繞當下司改有關(guān)法院的“硬骨頭”問(wèn)題作了深度分析，鞭辟入里，頗具價(jià)值。
第二篇，最高人民法院原高級法官蔡小雪結合其豐富審判經(jīng)驗，對法院審理復議決定維持原行政行為案件中的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析，并對相關(guān)司法解釋條款提出商榷，值得重視。
第三篇，最高人民法院行政庭法官耿寶建針對“泛司法化”下行政糾紛機制作了深度思考，同時(shí)對《行政復議法》的修改提出了一些參考路徑。
第四篇，中央民族大學(xué)副教授鄭毅對民辦學(xué)校終止后學(xué)生安置的法律問(wèn)題進(jìn)行了歸因，提出如何完善相關(guān)規范以切實(shí)保障學(xué)生權益，系關(guān)民生。
"
"目錄
卷首語(yǔ) 完善行政訴訟，筑牢法治政府的基石 應松年
對話(huà) 中國需要什么樣的法理學(xué)
季衛東、舒國瀅、徐愛(ài)國、桑本謙、陳景輝、馬劍銀、聶 鑫
專(zhuān)論 黨內法規與國家法律關(guān)系的再思考
黨內法規評估系數 王立峰
權力機關(guān)行使職權中的黨內法規與國家法律 劉松山
從行政法治國到政黨法治國——黨法和國法關(guān)系的法理學(xué)思考 強世功
黨內法規的政治邏輯 支振鋒
黨內法規與國家法律共處中的兩個(gè)問(wèn)題 屠 凱
思想
天道之法：儒家的道—禮—法秩序觀(guān) 盛 洪
全國人大常委會(huì )對香港《基本法》解釋的三個(gè)問(wèn)題 馬 嶺
對孔允明案判決的解讀——兼議香港終審法院的司法態(tài)度 楊曉楠
轉型中國之雙軌憲制 王書(shū)成
民國時(shí)期的司法改革及其當下啟示 謝冬慧
影像 幕友與訟師 張建偉
立法 變局、破局與格局：新《行政訴訟法》實(shí)施一周年回顧與展望
《行政訴訟法》修訂的得失與期許 張 越
新《行政訴訟法》的三項法治使命 程 琥
從全國數據看新《行政訴訟法》實(shí)施成效 何海波
新《行政訴訟法》實(shí)施對行政審判工作的影響 陳良剛
新《行政訴訟法》實(shí)施中的律師作用發(fā)揮及展望 呂立秋
判解 發(fā)現規則：案例中的法理學(xué) 中國應用法學(xué)研究所
看似負責的行為也會(huì )構成涉濫用職權——張志偉訴楊浦區房管局政府信息公開(kāi)案
公務(wù)機關(guān)接受公眾郵件應盡更嚴注意義務(wù)——霍新等訴房山區政府行政不作為案
行政機關(guān)怠于行使監管職責是否違法——錦屏縣檢察院訴縣環(huán)保局行政公益訴訟案
人行橫道前機動(dòng)車(chē)禮讓義務(wù)的認定——貝某訴海寧市公安局交警大隊行政處罰案
批評
《顧準文集》閱讀札記 龔刃韌
《經(jīng)濟解釋》：法律的經(jīng)濟學(xué)教本 簡(jiǎn)資修
歷史社會(huì )學(xué)視野下的中國法律與中國法學(xué)
——讀《實(shí)踐與理論：中國社會(huì )、經(jīng)濟與法律的歷史與現實(shí)研究》 余盛峰
策略
法院改革中的九大爭議問(wèn)題 陳瑞華
訴復議決定維持原行政行為案件之審理——兼論與適用相關(guān)司法解釋條款之商榷 蔡小雪
“泛司法化”下的行政糾紛解決——兼談《行政復議法》的修改路徑 耿寶建
民辦學(xué)校終止后學(xué)生安置的法律問(wèn)題及規范完善——以義務(wù)教育階段為例 鄭 毅
"
Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館
.
.
