該書作者精選了19個案例,記錄了作者代理案件的全過程。該書的重點在法庭外的工作記錄:執行難時的出奇招、怎樣補充證據、對付騙子的辦法、一招制勝的效果、反敗為勝的布局、如何分析對方的心理、風險代理的條件與運作、大型國有企業破產的實施、大型企業解散清算的模式等,過程跌宕起伏、驚險曲折,充滿了作者的超人智慧。本書內容真實,素材翔實,行文樸實,字里行間凸顯出作者的智慧、敬業、執著和對公平正義的渴求;它既可以成為律師新輩的從業指南,亦可以為社會了解律師提供參考;更重要的,它會給廣大有抱負、有理想、有追求的青年朋友帶來正能量。
試讀:
第九篇 “間諜”律師
我是對手推薦的律師,一開始就貼上了“間諜”的標簽,戰術上,我與委托人觀點相左,爭吵不斷,“戰場”上我一退再退。在委托人瀕臨絕望、退無可退時,我卻絕地反擊,將必輸的官司反敗為勝!
……
紙上談兵
好戰士,哪怕是圖窮匕見,也要徒手一搏。我自認為是名好戰士,而且是名勇敢的好戰士,既然參戰,就沒有講價錢的余地。沒有條件,也要創造條件去戰斗。
趙總一直急著要我反訴,估計我證據材料收集得差不多時,又來找我。
我說:“不急,現在關鍵的問題是布局!
“布局?什么意思?”趙總一臉茫然。
我說:“布局就是打仗的排兵布陣!秾O子兵法》云:‘兵無常勢,水無常形’,對于每一個案子,委托律師一定要認真分析自己在訴訟中的地位,自己要達到的訴訟目的,對方要達到的訴訟目的,雙方的優勢、劣勢,主場、客場,等等,再根據具體情況進行布局。布局于訴訟是最重要的,這個局布好了,才可使代理不迷失方向,少走彎路……”
趙總搶過話,帶著明顯的不屑說:“你所說的布局是不是紙上談兵?”
“可以說是紙上談兵,但和紙上談兵還是有區別。紙上談兵是死讀兵書、沒有實戰經驗的書呆子在指手畫腳,而我的布局是一個實戰經驗豐富的律師對訴訟方向、思路的確定……”
趙總還是有些不理解:“我打了那么多官司,接觸了那么多律師,可從來沒聽說打官司還要布局!
我知道趙總肯定不太明白,也難明白。確實,很多律師只知道自己是沖鋒陷陣的將軍,不記得自己還應該是運籌帷幄的統帥。但我必須說服趙總,這是個方向性問題,方向如果不一致,這委托沒法進行下去。所以我還得很耐心細致地解釋。
趙總似懂非懂,但語氣平和了很多。他說:“你可能說得有道理,但不管怎么樣,這個官司我一定要反訴!
我理解趙總。趙總認為自己是六方賓館重放光彩的功臣,六方賓館應當感激他,F在六方賓館非但不感激,反而起訴他,這令他氣憤至極。
但在我的布局中,反訴是萬萬不可能的。關于這個案件,我的整體布局還沒有形成,也就不想和趙總說太多,只說:“我會充分考慮你的意見!
趙總見我不想同他講,只好說:“那你就趕快布好你的局,盡快出擊。只是我提醒你,紙上談兵導致了趙國的滅亡!
“我明白!
“喻律師,我們初次相交,就對你委以重任,我是相信你的哦!你不能害我呢!”趙總丟下這句話,帶著明顯的不滿走了。
趙總一走,我便驟然感到我肩上的擔子無限重。其實在這個訴訟中,趙總安排了我和張律師兩位律師,張律師是全權代理,我只是一般代理。訴訟應以張律師為主,布局也是他的事情,我只要配合他就行,這樣我也不會有多大的壓力。因為我“不守規矩”,將這個重擔搶過來壓在自己肩上,活該自己受罪!
反訴,趙總實際就是原告,依據“誰主張,誰舉證”的證據原則,趙總這方必須向法庭提供證據,但趙總這方結算資料缺失,反訴的結果只能是敗訴,所以反訴是萬萬不能的。但很麻煩的是,趙總雖然是被告,同樣有向法庭提供結算資料的義務,因為這些結算資料都應該由施工方提供。
我分析,如果實打實,這場官司趙總很難贏,甚至必輸。
我是對方介紹的律師,官司如果輸了,趙總會不會認為我是間諜?我必須要贏這場官司,為信任,也為自己的名聲。但怎么贏?那些天,我很苦悶,也很糾結。
在常人看來,官司的輸贏標準是有理還是無理。其實,司法實踐并非如此。除了有理、無理外,還有程序。訴訟是最講究程序的,所謂訴訟,其實就是程序。所以,有經驗的律師,在“理”上不占優勢的情況下,從程序上下些功夫,有時也能贏官司。
我想,要贏這場官司,可能只能從程序上想辦法。
我將官司可能涉及的程序仔細推演了一遍,心里有譜了,對這個官司的布局就一個字——“守”。怎么守?也是一個字——“退”,而且是一退再退。只有這樣,趙總才可能贏官司。
看到這里,也許你會納悶:這布的是什么局呀?“守”和“退”豈不是自相矛盾?純粹不作為。呵呵,山人自有妙計。因為在六方賓館訴訟的必經之路上有一個“陷阱”,六方賓館“沖鋒”時,必定會跌在這個“陷阱”中,到那時,我再去收撿“死魚”好了。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.