圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

"《律智：盈科*民商事案件律師代理策略與智慧》繼續沿用《辯策——盈科*刑事案件律師辯護策略與智慧》的體例，“案情簡(jiǎn)介”“律師策略”“法律文書(shū)”“裁判結果”“典型意義”“律師點(diǎn)評”的寫(xiě)作體例也比較適合青年律師閱讀和法學(xué)初學(xué)者閱讀、研究。通過(guò)“案情簡(jiǎn)介”讓讀者了解本案的基本情況，思考本案的辦案思路；通過(guò)“律師策略”讓讀者知悉本案的承辦律師是如何組織策劃和應對，從而研究相比之下自己的承辦思路有何不同；通過(guò)“法律文書(shū)”讓讀者一方面學(xué)會(huì )法律文書(shū)的基本格式和寫(xiě)作技巧，另一方面也學(xué)會(huì )如何把律師的策略轉化為文書(shū)形式；通過(guò)將“裁判結果”與“律師策略”和“法律文書(shū)”相對照，歸納案件承辦過(guò)程中的不足；總結“典型意義”使得讀者能夠在今后承辦類(lèi)似案件時(shí)作為參考；通過(guò)“律師點(diǎn)評”的方式回顧律師的承辦策略，結案后再一次審慎看待律師承辦案件的得與失，使讀者有更大的收獲和進(jìn)一步提高的目的。

本書(shū)的出版，不僅僅展示了盈科律師的業(yè)務(wù)實(shí)力，也如實(shí)披露所承辦案件的策略與智慧，是盈科建設一家偉大的律師事務(wù)所的體現。

"

圖書(shū)目錄

合同、物權案例

宋淑琴

敗訴不餒，以法律邏輯、訴訟策略為武器力挽狂瀾斬獲勝利的紅纓

——某鐵路有限公司被訴巨額賠償案

陳雪松李鑫悅

當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習慣以及誠實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思

——沈陽(yáng)某制造有限公司與中山市某制品有限公司承攬合同糾紛案

李華璽

委托貸款糾紛中委托人可以起訴受托銀行作為救濟

——方某某訴某某銀行、郁某某、趙某某金融借款合同糾紛案

肖才元

民辦學(xué)校并非一律不能擔保

——陳某訴深圳迪可可公司及南壇小學(xué)等民間借貸擔保糾紛案

侯鏡湖王國祥

通過(guò)審理查明的法律事實(shí)還原當事人真實(shí)意思表示在司法實(shí)踐中的應用及探析

——某枸杞苗收購公司訴某枸杞苗種植戶(hù)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，法院查明合同約定與交易雙方真實(shí)意思表示不符后駁回枸杞收購公司訴訟請求，保障了種植戶(hù)的合法權益

呂永平

正確認識抵押權、維護合法債權

——借款合同糾紛二審法院直接改判債權人可就抵押物拍賣(mài)、變賣(mài)后所得價(jià)款在抵押擔保約定的范圍內優(yōu)先受償

黃永超趙虹

抵債聲明作出后債務(wù)人遠走海外，律師代理債權人取得房屋產(chǎn)權

——齊某訴馮某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

蘇聰聰

未經(jīng)配偶書(shū)面同意，未必不能處分夫妻共有房產(chǎn)

——黃某訴李某物權確認糾紛案

張印富

論“借名買(mǎi)房”糾紛中“優(yōu)勢證據規則”的運用

——甲、乙訴丙房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

胡珺

貧困家庭深陷“套路貸”，起訴買(mǎi)賣(mài)無(wú)效拿回房產(chǎn)

——吳女士與楊先生等房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

黃永超趙虹

房屋交付6年后辦證，律師代理開(kāi)發(fā)商免責

——袁某訴某開(kāi)發(fā)商房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

朱瑞雷

以騙取銀行貸款為目的簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效

——呂A訴呂B房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

王榮

找不到的房子能要求拆遷補償嗎

——及時(shí)變更訴訟策略成功提起再審案

蔣軍堂李全平

購買(mǎi)訴爭中當事人未采取財產(chǎn)保全措施的房屋，買(mǎi)賣(mài)合同效力如何認定

——記一起普通房屋買(mǎi)賣(mài)合同引發(fā)的四場(chǎng)官司噩夢(mèng)

鄔錦梅

產(chǎn)權證下發(fā)前，舊城改造回遷房轉讓是否有效？

——侄子穆某訴姑姑吳某房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛案

汪波

出賣(mài)人在締約時(shí)對標的物沒(méi)有所有權或者處分權的商品房買(mǎi)賣(mài)合同不一定無(wú)效

——景某訴福地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

鄧培啟

政府確權是法院受理土地權屬糾紛案件的前置條件

——惠州市博羅縣公莊鎮新上坪村民小組土地權屬糾紛再審案

肖才元郭耀鵬

國內首例由高院一審的“情勢變更”案件

——成都雙楠廣場(chǎng)建設開(kāi)發(fā)公司訴人人樂(lè )公司租賃合同糾紛案

侵權案例

胡忠義張力

英雄烈士的人格利益不容侵犯

——邱某華訴孫某、加多寶公司一般人格權糾紛案

金玲玲

球員在比賽中因合理碰撞導致他人損傷不屬于侵權行為

——馬某與趙某生命權、健康權、身體權糾紛案

代現峰

準確定位旅游中交通事故侵權賠償主體

——隋某與盧某、余某等健康權糾紛

嚴如春宋建平

未達法定年齡駕駛電動(dòng)車(chē)是否一定承擔事故主責？

——姚某、孔某某訴太倉市城市管理局、太倉市市政設施管理處、太倉市科教新城管理委員會(huì )、劉某非機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛一案

茍志平

妻子無(wú)證駕駛遭遇交通事故后丈夫頂包，主動(dòng)放棄交強險是為哪般？

——李某某訴袁某某、張某某等機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛

陶慧泉

他人偽造公司印章冒名承攬工程出現質(zhì)量事故，被冒名公司沒(méi)有過(guò)錯或過(guò)失的，不承擔質(zhì)量責任

——寧夏某某石化公司訴湖北某某安裝公司建設工程施工合同質(zhì)量事故索賠糾紛案

葉飛

整容失敗無(wú)人擔責艱難取證終獲賠償

——CC訴徐州ML醫院醫療損害賠償糾紛案

楊群星

臂叢神經(jīng)損傷16年后維權獲賠28萬(wàn)余元

——程某與武漢某醫院醫療損害責任糾紛案件

赫英強

在盡到基本巡查、養護職責的情況下，公路分局及養護企業(yè)對道路上遺撒渣土導致的第三方的損失不承擔侵權賠償責任

——中國人壽財產(chǎn)保險北京分公司與北京市交通委員會(huì )路政局通州公路分局、路橋公司保險人代位求償權糾紛案

知識產(chǎn)權案例

張群力

知名動(dòng)漫形象被“擅用”，網(wǎng)絡(luò )平臺是否構成侵權？

——廣東某文化公司訴北京某網(wǎng)絡(luò )公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權糾紛案

王南海鄧志娥

非分類(lèi)表內的非常規商品是否侵犯他人商標權的精準認定

——某電子工業(yè)股份公司訴某電器公司侵害商標專(zhuān)用權糾紛案

鄔錦梅

影視劇著(zhù)作權歸屬的認定

——田某訴二炮影視中心、中央電視臺著(zhù)作權侵權糾紛案

張群力

委托創(chuàng )作建筑設計圖的著(zhù)作權限制

——山東某建筑設計研究院與濟南某建筑設計公司著(zhù)作權糾紛再審案

勞動(dòng)爭議案例

張新宇

發(fā)包方未盡監管職責，分包方提供住宿場(chǎng)所致雇工人身受損，發(fā)包方與分包方負連帶賠償責任

孫志維倪平

捉住“脫殼的金蟬”，維護勞動(dòng)者利益

——公司籌備期間、登記三換其名，勞動(dòng)者工傷后勞動(dòng)關(guān)系的確認問(wèn)題

商事案例

胡忠義

公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照后雖未清算，股東如無(wú)過(guò)錯并不必然承擔連帶清償責任

——何某某、陳某某訴張某民間借貸案

呂永平

委托代理在商事活動(dòng)中的應用

——買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中受托人以自己的名義在授權范圍內與第三人簽訂的合同對第三人與委托人的約束力

張志良廖曉斌

具備破產(chǎn)原因的強制清算案件之應對

——兼論債權轉讓后新債權人資格之司法確認

肖東升劉念

圍繞舉證展開(kāi)的國際多式聯(lián)運糾紛典型案例

——湖北華明實(shí)業(yè)股份有限公司與武漢市西馬物流有限公司、常熟興華港口有限公司、格里戈星航海運公司貨物損害賠償糾紛案

張印富

資金管理人以合伙企業(yè)名義將集合管理資金投資建設項目，優(yōu)先級有限合伙人如何收回本金和收益

——朱某與甲基金公司合同糾紛案

宋建平錢(qián)以紅

律師代理產(chǎn)品責任險保險合同糾紛的進(jìn)攻與防守

——蘇州某公司訴某保險公司保險合同糾紛一案

陳浩

倒簽保險法律文書(shū)風(fēng)險提示

王榮

巨額被執行案款追回始末

——關(guān)于協(xié)助執行人及其協(xié)助執行義務(wù)的理解與認定

胡珺

承攬樣品拒確認質(zhì)量疑問(wèn)不得解QQ記錄顯真相臺資企業(yè)終獲賠

——案析臺資企業(yè)在大陸的訴訟維權曲折

葉飛

虛假投標遭雙罰，法律意見(jiàn)挽狂瀾

——兩封法律意見(jiàn)書(shū)，避免損失數億元

馮世鋒蔡建波

循環(huán)貿易糾紛中的虛假意思表示

——證實(shí)“名為買(mǎi)賣(mài)實(shí)為借貸”，挽回四千萬(wàn)元損失

赫英強

在設計人無(wú)資質(zhì)及合同無(wú)效情況下，發(fā)包人對設計人的補償認定與適用

——少多設計公司訴艾佳公司建設工程設計合同糾紛案

王明芝

辯稱(chēng)“托盤(pán)交易”中違約責任認定

——山東某國際貿易有限公司與南京某能源發(fā)展有限公司鎳礦買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案