圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

《中國法理學(xué)的探索》是作者歷年作品的精選集，涵蓋了作者自1980年以來(lái)在法理學(xué)、比較法總論、法社會(huì )學(xué)和立法學(xué)領(lǐng)域的探索。改革開(kāi)放以來(lái)，作者對中國法理學(xué)的探索經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一個(gè)階段始于上世紀70年代末、80年代初，我國法學(xué)研究以“人治與法治”“法的階級性與社會(huì )性”“法的階級性與繼承性”為中心開(kāi)展了大討論，對于沖破“左”的思想，特別是打著(zhù)馬克思主義旗號的“左”的桎梏是完全必要的，但是在當時(shí)情況下，特別是在“文革”和蘇東劇變以后確實(shí)面對著(zhù)馬克思主義還剩什么，馬克思主義還靈不靈，它的基本原理是否還是我們黨的指導思想的問(wèn)題。第二個(gè)階段是把西方理論運用到中國的場(chǎng)域，用它們來(lái)詮釋中國現實(shí)，進(jìn)而證實(shí)或證偽西方理論。一方面它使新時(shí)期中國法學(xué)的發(fā)展能夠借鑒更廣泛的外來(lái)學(xué)術(shù)資源，使新時(shí)期中國法學(xué)走出封閉僵化，走向世界；另一方面面對西方文化的沖擊，也個(gè)時(shí)期學(xué)界一部分人對中國傳統文化、對馬克思主義法學(xué)失去自信。第三個(gè)階段是2000年以后，經(jīng)過(guò)前兩個(gè)階段的醞釀、準備和反思，不少中國學(xué)者都感到，現在是提出中國自己的理論的時(shí)候了。收集到《中國法理學(xué)的探索》中的文章很多都是這個(gè)新階段的作品，包括對馬克思主義法學(xué)的重新思考、中國特色社會(huì )主義法學(xué)、法治理論、法社會(huì )學(xué)研究、法治評估、比較法社會(huì )學(xué)的建構、法律與全球化以及建立在中國立法實(shí)踐基礎上的立法理論。

圖書(shū)目錄

"目錄
一、 法理學(xué)
彰顯法理學(xué)的中國精神
——訪(fǎng)中國人民大學(xué)法學(xué)院教授朱景文
堅持和發(fā)展中國特色社會(huì )主義法治理論
馬克思主義法學(xué)、中國傳統和外國法律文化
——中國特色社會(huì )主義法治理論研究面對的三個(gè)關(guān)系
開(kāi)創(chuàng )中國特色社會(huì )主義法治理論新境界
讓遇事找法成為常態(tài)
國家治理現代化是法治與德治的高度統一
黨的領(lǐng)導與社會(huì )主義法治是一致的
法治建設關(guān)系國家治理的全局
法治基礎的系統性思考
法治中國需找到一種平衡
在法治與專(zhuān)政之間
——代序言
“從法治到善治”的思考
在法理學(xué)爭論的背后
——什么是人民大學(xué)的特色？
在合與分之間
——中國法理學(xué)60年反思
中國特色社會(huì )主義法律理論的形成和發(fā)展
——紀念改革開(kāi)放30年
法律是一種規則政治
服務(wù)大局與“法學(xué)家的幻想”
物權法爭議來(lái)源于社會(huì )深層矛盾
法治中的悖論
革命的馬克思主義法學(xué)和建設的馬克思主義法學(xué)
人權保障的層次：國內和國際的連接
——“巴黎原則”和中國的國家人權機構建立的有關(guān)問(wèn)題
法治和關(guān)系：是對立還是包容？
——從韋伯的經(jīng)濟與法律之間關(guān)系的理論談起
言論自由及其界限
當前美國法理學(xué)的后現代轉向
尊重理論發(fā)展的自身規律
——由蘇聯(lián)法學(xué)界的一場(chǎng)爭論談起
關(guān)于法理學(xué)向何處去的一點(diǎn)看法
法治是一個(gè)歷史的范疇
對西方法律傳統的挑戰
——評美國批判法律研究運動(dòng)
關(guān)于法制和法治的幾個(gè)理論問(wèn)題
法制建設不能忽視法制發(fā)展的內在矛盾
關(guān)于法律意識與法的關(guān)系的幾個(gè)理論問(wèn)題
關(guān)于法律關(guān)系屬性的幾個(gè)理論問(wèn)題
認真對待意識形態(tài)
——批判法學(xué)對德沃金《法學(xué)帝國》的批判
法制建設的正規化和非正規化
——我國法制發(fā)展戰略的一個(gè)問(wèn)題
對“法律應該以社會(huì )為基礎”之我見(jiàn)
——兼論改革與法制不矛盾
法和現代化：兩種對立的理論解釋
當前美國法理學(xué)發(fā)展的主要趨勢
對傳統法律觀(guān)的挑戰
——美國批判法律研究與中國法學(xué)理論更新的比較
論法的社會(huì )公共職能
試論法的階級性和社會(huì )性
二、 比較法
比較法研究中的中國法
——關(guān)于法律的地位和權力組織形式的思考
全球化是去國家化嗎？
——兼論全球治理中的國際組織、非政府組織和國家
古代中國的朝貢制度和古羅馬的海外行省制度
——中華法系和羅馬法系形成的制度基礎
中心與邊緣
——法律發(fā)展的全球視角
全球化與法治國家的歷史演進(jìn)
——國內與國際的連接
歐盟法對東亞的意義
國內司法中運用外國法的比較法思考
國際標準和中國的法律改革
——以貿易、金融和公司治理領(lǐng)域為例
全球化與中國法制的回應
法律全球化：法理基礎和社會(huì )內容
歐盟法性質(zhì)的法理學(xué)思考
——歐盟法與成員國法之間關(guān)系的理論與實(shí)踐及對法律全球化的意義
關(guān)于公法的全球化
世界與中國框架中的比較法
——十一屆三中全會(huì )與比較法
關(guān)于法律與全球化的幾個(gè)問(wèn)題
從規范的比較到功能的比較
——比較法發(fā)展的一個(gè)趨勢
三、 法社會(huì )學(xué)
法治評估中的問(wèn)題指標
——中國法治建設面臨的難題
人們如何評價(jià)司法？
——法治評估中司法指標的分析
如何開(kāi)展科學(xué)的法治評估
論法治評估的類(lèi)型化
社會(huì )治理體系的法制化：趨勢、問(wèn)題和反思
中國法律職業(yè)：成就、問(wèn)題和反思
——數據分析的視角
法學(xué)研究的社會(huì )學(xué)方法：應用、局限及其克服
規范性與規律性
——法律觀(guān)點(diǎn)與社會(huì )觀(guān)點(diǎn)的區分
當代中國陪審制度的變遷及其社會(huì )文化背景
中國法治道路的探索
——以糾紛解決的正規化和非正規化為視角
法制化的趨勢與反思
——中國立法與訴訟量的數據分析
中國法律工作者的職業(yè)化分析
中國訴訟分流的數據分析
中國法律發(fā)展的趨勢、問(wèn)題與反思
解決爭端方式的選擇
——一個(gè)比較法社會(huì )學(xué)的分析
從比較法、法社會(huì )學(xué)到比較法社會(huì )學(xué)
關(guān)于比較法社會(huì )學(xué)的對話(huà)
論布萊克的純粹法社會(huì )學(xué)
四、 立法學(xué)
把公開(kāi)原則貫穿于立法過(guò)程
關(guān)于黨領(lǐng)導立法的幾點(diǎn)思考
制定良法是依法治國的前提
《立法法》：管立法的法
關(guān)于完善中國特色社會(huì )主義法律體系的思考
關(guān)于完善我國立法機制的思考
中國特色社會(huì )主義法律體系：結構、特色和趨勢
關(guān)于中國特色社會(huì )主義法律體系的幾個(gè)理論問(wèn)題
提高立法質(zhì)量與科學(xué)立法民主立法
當代中國立法中的法律移植
關(guān)于立法發(fā)展趨勢的幾個(gè)問(wèn)題
——一個(gè)比較研究
關(guān)于立法的公眾參與的幾個(gè)問(wèn)題
附錄1朱景文教授著(zhù)作目錄
附錄2朱景文教授指導的碩士學(xué)位論文、博士學(xué)位論文和博士后出站報告

"