- 編號:83807
- 書(shū)名:集體土地征收案件裁判思路與裁判規則
- 作者:閻巍
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2020年2月
- 入庫時(shí)間:2020-4-7
- 定價(jià):68元

- 特價(jià):54.4元,80折,省13.6元!
圖書(shū)內容簡(jiǎn)介
本書(shū)作者閻巍同志,結合自身工作實(shí)際,創(chuàng )造性地將負擔行為與處分行為、訴訟利益與訴訟實(shí)施權、權利保護規范與當事人的確定、訴訟時(shí)效與請求權的制約等理論作為分析工具,對征地批復作出并公告后,后續權證注銷(xiāo)、土地出讓、頒證等行為是否可訴;征收決定實(shí)施后,自然資源主管部門(mén)與第三人簽訂的土地使用權出讓合同是否可訴;在訴安置補償不作為的案件中,起訴期限應當如何計算等近四十個(gè)實(shí)踐中爭議較大、亟待深入研究的問(wèn)題進(jìn)行了卓有見(jiàn)地的分析。特別值得一提的是,本書(shū)還邀請到了常年處于行政復議審理一線(xiàn)的自然資源部不動(dòng)產(chǎn)登記中心(法律中心)復議事務(wù)處的胡卉明同志共同參與撰寫(xiě),介紹了行政復議機關(guān)對本書(shū)涉及的相關(guān)爭議問(wèn)題的看法和做法經(jīng)驗。起草過(guò)程中,作者之間對于絕大多數問(wèn)題都達成了一致,對于少數存在爭議的問(wèn)題,也做到了求同存異、客觀(guān)呈現,增加了本書(shū)的包容性和客觀(guān)性。
圖書(shū)目錄
"目錄
一、受案范圍
1.國務(wù)院或者省、自治區、直轄市人民政府作出的征地批準行為是否屬于人民法院受案范圍
2.行政機關(guān)作出的責令交出土地決定是否可訴
3.責令交出土地決定在內容上是否可以包含安置補償決定
4.對征收土地公告提起的訴訟是否應當受理
5.對安置補償方案公告提起的訴訟是否應當受理
6.涉及土地征收行為的濫訴案件應當如何處理
7.征地批復作出并公告后,后續權證注銷(xiāo)、土地出讓、頒證等行為是否可訴
8.征收決定實(shí)施后,自然資源主管部門(mén)與第三人簽訂的土地使用權出讓合同是否可訴
9.落實(shí)村民通過(guò)自治程序形成的征收安置補償方案的行為是否可訴
10.對集體土地征收安置補償協(xié)議不服應提起民事訴訟還是行政訴訟
11.經(jīng)非訴執行程序審查,并準予執行的行政行為,可否作為被訴行政行為
12.行政機關(guān)根據人民法院的協(xié)助執行通知書(shū)實(shí)施的強制拆除行為,是否屬于人民法院受案范圍
13.經(jīng)批準的征地補償安置方案是否可訴
14.征地補償安置方案的批準行為是否屬于行政復議的受案范圍
二、起訴與受理
15.在訴安置補償不作為的案件中,起訴期限應當如何計算
16.新《行政訴訟法》實(shí)施后,至《行訴解釋》出臺,知道行為但不知道訴權情形下,起訴期限應當如何計算
17.《行訴解釋》出臺后,兩年期限與一年期限應當如何銜接
18.知道強制行為但不知道行為主體是否屬于耽誤起訴期限的法定事由
19.數量眾多的被征收人針對同一征收行為先后提起訴訟應當如何處理
20.利害關(guān)系人認為地上附著(zhù)物及青苗補償費的補償對象錯誤,應當提起民事訴訟還是行政訴訟
21.對征地補償標準不服,協(xié)調是否為裁決或復議的前置程序
22.當事人因不服安置補償行為提起訴訟,人民法院應當直接審理還是告知當事人由行政機關(guān)先行處理
三、訴訟參加人
23.農村集體經(jīng)濟組織成員的原告資格問(wèn)題
24.土地實(shí)際使用人的范圍及原告資格問(wèn)題
25.集體土地上房屋的經(jīng)營(yíng)性承租人,可否就征收補償行為提起訴訟
26.集體土地征收過(guò)程中強制拆除主體不明情況下如何確定被告
27.被征收人個(gè)人是否可以就征收公告以及安置補償方案公告行為提起訴訟
28.土地儲備機構實(shí)施的與征地相關(guān)的行為應當以誰(shuí)為被告
29.如何確定補償安置協(xié)議糾紛案件中的被告
30.被征收人簽訂安置補償協(xié)議后,還能否就強制拆除行為提起訴訟
31.被征收人個(gè)人能否對征收部門(mén)與村委會(huì )簽訂的征收補償協(xié)議提起訴訟
四、法律適用
32.對被征收人住房的安置,應以房屋權屬證書(shū)為準還是以戶(hù)籍為準
33.對于已經(jīng)納入城市規劃區的集體土地上的房屋,應當按照集體土地還是國有土地標準進(jìn)行補償
34.以農轉非方式轉變土地性質(zhì)后,是否還需要履行征收程序
35.對于集體土地征收過(guò)程中違法強拆造成的損失,應當通過(guò)補償程序還是賠償程序予以解決
36.對于《土地管理法實(shí)施條例》第二十五條第三款規定的“協(xié)調不成”應如何理解
37.被訴請履行職責的行政機關(guān)不具有法定職權,應當判決駁回訴訟請求還是裁定駁回訴訟請求
38.土地承包經(jīng)營(yíng)權人將部分耕地的承包經(jīng)營(yíng)權轉讓給受讓人,在征地補償過(guò)程中,是由出讓方還是受讓方參與征地補償分配
39.征地批復下達前,征收部門(mén)與被征收人簽訂的安置補償協(xié)議是否有效
40.“一書(shū)四方案”等征地報批材料,哪級自然資源主管部門(mén)有公開(kāi)的責任和義務(wù)"