圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

序言
1981年春，《耶魯法學(xué)雜志》的學(xué)生編輯們籌辦了一場(chǎng)關(guān)于法
學(xué)研究目的和本質(zhì)的研討會(huì )。在開(kāi)幕式上他們邀請我的同事亞
瑟·勒夫（Arthur Left）作開(kāi)場(chǎng)白，但是，由于受癌癥折磨而身體虛
弱，亞瑟不得不干事前匆匆退出。雜志的編輯們要我接替他，我不
便推辭。我在談話(huà)中闡述了法學(xué)理論和法律辯護之間的差異（亞
瑟肯定不贊同，盡管他礙于情面沒(méi)那么說(shuō)）。我說(shuō)：法學(xué)學(xué)術(shù)研究
的目的是追求真理。與之相對，法律辯護所關(guān)注的僅僅是說(shuō)服。
我講過(guò)職業(yè)律師們的興趣只在于說(shuō)服對方，而法學(xué)教師主要是把
自己奉獻給追求真理的學(xué)術(shù)事業(yè)。我把法學(xué)教師描繪成比那些做
辯護的律師們（我曾稱(chēng)做借助于鼓勵有意的對真理漠不關(guān)。心而腐
蝕靈魂的那些律師們）更崇高、更美好的稱(chēng)號。結束時(shí)，我表明了
觀(guān)點(diǎn)，法學(xué)教師最崇高的職責是把那種學(xué)者對真理的熱愛(ài)傳輸給
他（或她）的學(xué)生們，令人高興的是法律學(xué)者們還沒(méi)有染上職業(yè)律
師所養成的那些壞習慣。
后來(lái)，我的同事保羅·蓋瓦茨（Paul GewirtZ）和巴巴拉·安德沃
德（Barbara Underwood）問(wèn)，如果我對法律辯護抱有如此低落的看
法，我怎么能以良好的心境繼續為其培養學(xué)生。他們反問(wèn)道，一名
職業(yè)律師需要學(xué)術(shù)研究者所沒(méi)有的——一種與學(xué)者對真理的熱愛(ài)
一樣榮耀而又不同于它的實(shí)踐智慧，這難道不是事實(shí)嗎？他訂的
問(wèn)題令我困擾，從那時(shí)起我就一直努力試圖對之作出回答。
為此我花去很長(cháng)時(shí)間，同時(shí)給予我幫助的人們也在逐年增加。
我首先感謝來(lái)自耶魯法學(xué)院以外的對我的支持和鼓勵，其中包括
密西根大學(xué)法學(xué)院的全體員工和院長(cháng)，他們在1987年曾邀請我到
庫勒做演講，本書(shū)的前三章就是在此基礎上寫(xiě)成的。我還把這些
章節的最后草稿送交UM（加利福尼亞大學(xué)、多倫多大學(xué)和哥倫
比亞法學(xué)院）審閱。他們都給我重新考慮自己觀(guān)點(diǎn)的機會(huì )，從與會(huì )
者嚴厲而善意的批評中我受益匪淺。我還把第二章的初稿交給社
會(huì )倫理學(xué)和法哲學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)家們審閱。數年來(lái)，我從這些杰出的
群體那里學(xué)到了很多知識；對我來(lái)說(shuō)，那次會(huì )議已經(jīng)成為一種富有
哲理意義的友誼模式。
在耶魯法學(xué)院，我同樣背負著(zhù)感情的重債。我感謝哈里·威靈
頓（Harry Welligton）（本書(shū)開(kāi)始寫(xiě)作時(shí)的院長(cháng)）和蓋多·克拉布雷
斯（Guldo Calabresi）（本書(shū)完成時(shí)的院長(cháng)）的大力支持。其他許多
同事也以批評、建議和質(zhì)疑的方式給我以幫助。我在此對他們表
示致謝，尤其感謝比歐·勃特（Bo BUrt），莫簡(jiǎn)·達馬斯加（Mihan·
Damaska），鮑勃·埃里克遜（ Bob Ellickson），保羅·蓋瓦茨（ Paul
Gewirtz)，亨利·漢斯曼恩（Henry Hansmann，）保羅·康恩（Paul
Kahn），哈羅爾德·克歐（harold KOh），約翰·朗本（John Langbein），
喬治普利斯特（George Priest），杰德·魯本菲爾德（Jed RUbenfeld）
和艾倫·斯瓦茨（Alan schwartZ）……最重要的是我曾得益于我的
兩個(gè)同事：布魯斯·亞克爾曼（Bruce Ackerman）和歐文·費斯
（Owen Fiss）敢于懷疑的勇氣。我懷疑我曾要勸說(shuō)這兩個(gè)好朋友
相信我是正確的。然而他們的幫助使我認清了自己的思想，這是
無(wú)法衡量也永遠無(wú)法償還的感情。
在此，我還要感謝我的三個(gè)學(xué)生研究助理——斯蒂文·加維
（Sieve Garvey）、布萊特·斯卡菲斯（Brett Scharffs）（92級）和克萊
爾·費因克爾斯坦（Claire Finkelstein）（93級）在準備草稿過(guò)程中給
予我的幫助。他們檢查、糾正書(shū)稿、指導并幫助我保持了對此書(shū)的
創(chuàng )作熱情。哈佛大學(xué)出版社的編輯也提出了許多富有洞察力的建
議，并在此過(guò)程中給予極大的支持，我也一并對他們表示感謝。
幾年來(lái)，我十分幸運能有兩位得力而能干的秘書(shū)，戴安尼·哈
特（Diane Hart）和艾絲貝爾·帕拉德浮易（Isabel Poludnewycz）一起
工作。他們的努力工作十分必要，我對他們的幫助十分感激。
最后是我的家庭——我的孩子愛(ài)瑪（Emma）、霍夫（Hope）、邁
特斯尤（Matthew）與我的妻子南茜（Nancy）。他們?yōu)榇藭?shū)的誕生
承受了超出妻子義務(wù)的更多的負擔，而南茜的聰慧從一開(kāi)始就是
我的榜樣和向導。言語(yǔ)無(wú)法表達我對他們的感激之情。
目錄
導論
上篇理想
第一章陷入困境的品德
第一節律師政治家
第二節領(lǐng)導能力和性格
第三節科學(xué)的法律改革
第四節支支吾吾的辯護
第五節新共和主義者
第六節深思熟慮與社會(huì )利益
第七節兩種傳統的融合
第八節自治的條件
第九節平等與卓越
第十節恢復理想
第二章實(shí)踐智慧與政治博愛(ài)
第一節手段與目的
第二節一種蘇格拉底式的轉變
第三節同情與超然
第四節懊悔的幽靈
第五節共同體與妥協(xié)
第六節政治博愛(ài)
第七節卑鄙的手段
第八節維護秩序的政治
第三章杰出的律師
第一節案例教學(xué)法
第二節靈魂的喪失
第三節法官的觀(guān)點(diǎn)及其優(yōu)先權
第四節法律工作
第五節為客戶(hù)服務(wù)
第六節法律專(zhuān)家
第七節辯護
第八節律師的保守主義
下篇現實(shí)
第四章法學(xué)院
第一節當前的形勢
第二節朗戴爾的法律幾何學(xué)
第三節托馬斯·霍布斯與審慎主義傳統
第四節普通法的戰利品
第五節弗蘭克的補救方案
第六節現實(shí)主義法學(xué)：描述司法行為
第七節科學(xué)現實(shí)主義的標準目的
第八節習慣與普通常識
第九節法律經(jīng)濟學(xué)
第十節批判法學(xué)研究
第十一節病態(tài)的分歧
第五章律師事務(wù)所
第一節學(xué)院之外
第二節大型律師事務(wù)所實(shí)踐中的革命
第三節大型事務(wù)所及其委托人
第四節環(huán)境的改變
第五節工作日
第六節備選方案
第六章法院
第一節法官的特殊角色
第二節應付大量待處理的案件
第三節偏聽(tīng)偏信的法官
第四節受理上訴的法院
第五節公平最大化
第六節悲劇意識
第七節同事關(guān)系
第八節法律書(shū)記員文化
第九節一種惡性循環(huán)
第七章誠實(shí)與希望
第一節麻煩的繼承
第二節律師的一種新理想
第三節一種舊的理想的恢復？
第四節誠實(shí)
第五節希望
譯后記