圖書(shū)內容簡(jiǎn)介

近年來(lái)，在我國證券市場(chǎng)相繼出現了銀廣夏、三九醫藥、藍田股份及科龍電器等上市公司提供虛假財務(wù)信息、欺瞞上市、欺騙投資者的諸多典型案例，證券市場(chǎng)中的欺詐行為到了使中小投資者難以忍受的地步，而證券違法事件中的受害人在行使自己的訴權時(shí)，遇到來(lái)自公司法、證券法等立法上以及司法實(shí)踐中眾多困難與阻礙，使得追究證券違法者的民事責任成本過(guò)高，從而使有心通過(guò)訴訟維權者望而卻步。我國證券市場(chǎng)投資者的維權訴訟之所以步履維艱，其中一個(gè)重要原因就是我國現行法律對于證券市場(chǎng)的投資者權利受到侵害時(shí)救濟方法規定的相當不完備，證券民事責任制度嚴重缺位。筆者長(cháng)期從事證券法、公司法及相關(guān)學(xué)科的教學(xué)與研究，對證券投資者利益的法律保護問(wèn)題特別關(guān)注，發(fā)表了一批與此相關(guān)的研究成果。 本著(zhù)作試從分析證券欺詐民事責任的基本理論入手，對證券欺詐的民事責任及其訴訟機制問(wèn)題作一些探討。

圖書(shū)目錄

第一章 證券欺詐民事責任的基本理論
一 證券欺詐的界定
（一）證券欺詐概念的經(jīng)濟學(xué)分析
（二）證券欺詐概念的法學(xué)分析
（三）證券欺詐與一般民事欺詐之比較
二 證券欺詐的主要類(lèi)型及特點(diǎn)
（一）證券欺詐的主要類(lèi)型
（二）證券欺詐的特點(diǎn)
三 證券欺詐民事責任的制度價(jià)值
（一）證券欺詐民事責任的涵義
（二）證券欺詐民事責任的制度價(jià)值
四 各國和地區證券法關(guān)于證券欺詐民事責任的立法
（一）美國
（二）日本
（三）我國臺灣地區
（四）其他國家和地區
五 證券欺詐民事責任的性質(zhì)
（一）證券欺詐民事責任的性質(zhì)諸說(shuō)
（二）確定證券欺詐民事責任性質(zhì)的意義
（三）證券欺詐的民事責任應為侵權責任
第二章 證券欺詐的現狀及其成因分析
一 證券欺詐的現狀
（一）國外證券欺詐的現狀
（二）我國證券欺詐的現狀
二 證券欺詐的成因分析
（一）歷史文化原因
（二）經(jīng)濟社會(huì )原因
（三）法制政策原因
（四）主觀(guān)心理原因
第三章 幾種典型證券欺詐的民事責任
一 虛假陳述的民事責任
（一）證券虛假陳述行為的界定
（二）目前有關(guān)證券虛假陳述民事責任之規則體系
（三）證券虛假陳述民事責任的主體
（四）證券虛假陳述民事責任的歸責原則
（五）證券虛假陳述民事責任的因果關(guān)系
（六）證券虛假陳述民事責任的范圍
二 內幕交易的民事責任
（一）證券內幕交易民事責任立法的由來(lái)及其法理基礎
（二）內幕交易民事責任的性質(zhì)和歸責原則
（三）內幕交易民事責任的構成要件
三 操縱市場(chǎng)行為的民事責任
（一）操縱市場(chǎng)行為的法律界定
（二）有關(guān)國家或地區對操縱市場(chǎng)行為的規制
（三）我國法律法規關(guān)于操縱市場(chǎng)的規定
（四）操縱市場(chǎng)行為的樣態(tài)
（五）證券市場(chǎng)操縱與相關(guān)概念的比較
（六）操縱市場(chǎng)行為的性質(zhì)
（七）操縱市場(chǎng)行為民事責任的構成要件
（八）我國禁止操縱市場(chǎng)立法的不足及完善建議

第四章 注冊會(huì )計師在證券虛假陳述中的民事責任
一 問(wèn)題的提出
二 注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任的理論基礎
（一）注冊會(huì )計師及其性質(zhì)定位
（二）注冊會(huì )計師職業(yè)活動(dòng)的特點(diǎn)與主要社會(huì )意義
（三）注冊會(huì )計師民事責任的科學(xué)范疇——專(zhuān)家責任
（四）專(zhuān)業(yè)職務(wù)人員（專(zhuān)家）的注意義務(wù)
三 注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任的界定
四 注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任的定性
（一）英美法系國家關(guān)于會(huì )計師民事責任性質(zhì)的立法與判例
（二）以德國法為代表的大陸法國家關(guān)于會(huì )計師民事責任性質(zhì)的立法與實(shí)踐
（三）我國關(guān)于會(huì )計師民事責任性質(zhì)的論爭與司法實(shí)踐
（四）會(huì )計師對第三人的民事責任屬于侵權責任
五 注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任的歸責原則
（一）注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任歸則原則的理論紛爭
（二）注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任歸責原則的立法考察
（三）我國注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任歸責原則的現行法之分析
（四）我國注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任歸責原則的應然選擇
六 注冊會(huì )計師過(guò)錯的認定
（一）注冊會(huì )計師過(guò)錯的認定標準
（二）虛假審計報告的鑒定機構
七 注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任的請求權主體
八 注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告民事責任承擔的方式
九 注冊會(huì )計師不實(shí)財務(wù)報告侵權損害賠償的范圍
十 注冊會(huì )計師共同侵權責任的承擔
第五章 證券欺詐民事訴訟的模式選擇
一 我國證券民事訴訟方式的沿革
（一）1990年12月—2001年9月的駁回起訴階段
（二）2001年9月—2002年1月的暫不受理階段
（三）2002年1月—2003年1月的有條件受理階段
（四）2003年1月—至今的正式實(shí)施階段
二 各國證券民事訴訟模式之比較
（一）美國的集團訴訟模式
（二）日本的選定當事人訴訟模式
（三）德國的團體訴訟模式
三 我國現行證券民事訴訟模式的缺陷與選擇
（一）我國的代表人訴訟模式的產(chǎn)生與發(fā)展
（二）我國證券民事訴訟中代表人訴訟模式存在的缺陷
（三）我國證券民事訴訟模式的現實(shí)選擇
四 我國證券民事訴訟模式完善的立法構想
（一）擴大代表人訴訟機制的適用范圍
（二）規定“選擇退出”制度
（三）構建律師勝訴酬金制度
（四）引進(jìn)訴訟擔當制度
（五）強化對訴訟代表人的監督
第六章 證券欺詐民事訴訟機制
一 證券欺詐民事訴訟的受案范圍
二 證券欺詐民事訴訟原告的確定
三 證券欺詐民事訴訟被告的確定
（一）虛假陳述證券欺詐案件的被告

（二）內幕交易證券欺詐的被告
（三）操縱市場(chǎng)證券欺詐的被告
（四）其他證券欺詐民事訴訟的被告
四 損害賠償的范圍
（一）關(guān)于損害賠償的起點(diǎn)與終點(diǎn)
（二）關(guān)于損失的種類(lèi)
（三）損害賠償數額的確定
五 證券欺詐民事訴訟前置程序
六 證券欺詐民事賠償的訴訟時(shí)效
（一）證券欺詐民事賠償訴訟時(shí)效的意義
（二）證券欺詐民事賠償訴訟時(shí)效的立法例
（三）我國證券欺詐民事賠償的訴訟時(shí)效
第七章 仲裁：證券欺詐民事責任法律救濟的新途徑
一 證券爭議仲裁制度的基本理論分析
（一）證券爭議仲裁制度的起源與發(fā)展
（二）證券爭議仲裁制度的優(yōu)越性與價(jià)值功效
二 美國證券爭議仲裁制度的特點(diǎn)與基本規則解析
（一）美國證券爭議仲裁制度的特點(diǎn)
（二）美國證券爭議仲裁制度的基本規則
三 我國證券爭議仲裁制度問(wèn)題產(chǎn)生的根源
（一）傳統觀(guān)念的束縛
（二）現行體制的缺陷
（三）立法的漏洞
四 完善我國證券爭議仲裁制度之立法對策選擇
（一）證券爭議仲裁制度立法完善的過(guò)程必須貫徹側重于保護投資者合法權益的思想
（二）修改《仲裁法》，為證券爭議仲裁制度立法完善提供基本的前提和保障
（三）在《證券法》中增加證券爭議仲裁的相關(guān)規定，為其立法完善提供最直接的法律支持
（四）借鑒國外先進(jìn)立法經(jīng)驗，制定《證券仲裁示范規則》，指導證券爭議仲裁實(shí)踐
參考文獻
后記